Queja Legal contra Rep. de la Iglesia Paulino Toral y Columnista Miguel Macias Carmigniani / Legal Complaint Against Representative of the Pauline Church Toral and Miguel Macias Carmigniani Columnist

English Bellow

Queja Legal contra Representante de la Iglesia Paulino Toral y Columnista Miguel Macias Carmigniani

Colectivos de la Ciudad de Guayaquil en paralelo con colectivos de Quito hemos puesto una Queja legal en contra del Padre Paulino Toral y el Columnista Miguel Macias, por posibles declaraciones que incitan al odio, tipicado en el código penal del Ecuador. A continuación la Queja y Anexos:

Queja 1

Guayaquil, 26 de Mayo del 2012

 Abg. María José Fernández

Delegada Defensora del Pueblo

Defensoría del Pueblo

 

Ciudad.-

El OBSERVATORIO CIUDADANO GLBTI, en nuestro libre y voluntario derecho presentamos la siguiente queja legal en contra del Sr. columnista Miguel Macías Carmigniani, del diario el Comercio, ante la posible incitación al odio hacia las poblaciones diversamente sexuales.

Este posible acto, se sustenta en el artículo que fue desarrollado por la persona antes mencionada el día 24 de Mayo del 2012 y que posterior a las quejas de las poblaciones diversamente sexuales fue retirado del sitio web. (Podrá ver la redacción en el siguiente enlace, pues ya no consta en la página del Comercio: http://kevinhurlt.blogspot.com/2012/05/familia-alternativa-de-miguel-macias.html) (Anexos Adjuntos).

A pesar de haber sido retirada, se han difundido las ediciones impresas con este artículo. Inclusive desde el mismo diario creemos que debió haber existido censura previa.

En este articulo se  mencionan frases como: “Daño y confusión a jóvenes”, “Inconcebible y repugnante”, “Contranatura”, “Esta clase de desadaptados sociales, crien hijos”, “Estado psiquico anormal”, “Aberrante”, “rechazado por la sociedad”, “Naturaleza humana y moral es inconcebible”.

En este sentido enfatizamos que según la AmericanPhychologicalAssociation con la cual se desarrollan los Manuales DSM de la Org. Mundialde la salud y sus estudios los homosexuales son buenos padres: http://www.apa.org/topics/sexuality/orientacion.aspx), entre otros.

Por consiguiente estimada defensora, nos amparamos ante los artículos de la constitución Art. 11, Inciso 2,  entre otros que usted conoce con muchas más amplitud y nuestro Código Penal publicado en el registro oficial suplemento No 555 denominado “De los Delitos de Odio” en el Titulo II del Libro II del Código Penal, en el que se incluyen como infracciones las conductas que incitaran al odio, desprecio o violencia física o moral contra una o más personas por diversas categorías de discriminación, entre las que figuran la orientación sexual y la identidad de género.

Reiteramos que esta situación es comulgada con la constitución al encontrarnos en un estado Laico, en donde ninguna religión y/o culto de mayoría o minoría puede emitir criterios de esta naturaleza, y que claramente se encuentra tipificado en el código penal.

En virtud a lo expuesto anteriormente, pedimos mediante la presente se de el proceso adecuado ante estas declaraciones que posiblemente incitan al odio, y que usted a través de su gestión determinará si existe o no el daño moral y psíquico que se esta causando a un sector poblacional por un culto, religión o expresión de fe.

Esperando su pronto pronunciamiento a nuestro correo los abajo firmantes nos suscribimos.

 

Cordialmente,

 Queja 2

 Guayaquil, 26 de Mayo del 2012

 Abg. María José Fernández

Delegada Defensora del Pueblo

Defensoría del Pueblo

 

Ciudad.-

El OBSERVATORIO CIUDADANO GLBTI, en nuestro libre y voluntario derecho presentamos la siguiente queja legal en contra del Sr. Paulino Toral, representante de la Iglesia Católica, ante la posible incitación al odio hacia las poblaciones diversamente sexuales.

Este posible acto, se sustenta en artículos que fueron desarrollados por la persona antes mencionada en contra de un reportaje de la revista Vistazo el 15 de mayo del 2012: http://www.desdemitrinchera.com/2012/05/15/carta-a-vistazo-familias-diversas/ y  Diario el Universo el 22 de Mayo del 2012: http://www.eluniverso.com/2012/05/22/1/1446/la-adopcion-menores-parte-gays-injusticia.html (Anexos Adjuntos).

Es necesario mencionar que a pesar que la carta primera, va dirigida a la autora de la nota en revista Vistazo y que las personas mencionadas en el artículo publicado por esta rotativa, no están ni estamos ajenas a las declaraciones de rechazo por una persona devota de fe. Aún así, las personas en similares condiciones no lo están, debido a la posible carga de estigmatización con la cual se desarrolló.

El mencionar “perversa”, la ideología de género coloca a la diversidad sexual en igual calificativo. En un intento de desligarse de las posibles violaciones a los derechos humanos a través de la promulgación de la ideología de cultos y religiones,  queda anulado por el mismo epígrafe desarrollado y emitido en la fecha antes descrita.

En esta carta se menciona frases y adjetivos como: “Deformar al lector”, “Corromper hábilmente conciencias”, “Perversa ideología”, “Vergonzoso”, “Corrupto movimiento de género”, “Traumas psicológicos”, “Descarríos Morales”, “Deshonestidad propia de la ideología de Género”, “Destruyendo ante todo la familia tal como naturalmente la ideó Dios, para lograr infiltrar las familias llamadas “homoparentales”, “Jugada destructiva”, “Difundir el mal y la mentira”, “Todo el mundo sabe quela Constitución Montecristi(2008) fue el caballo de Troya que se usó para deslizar en nuestro Ecuador la ideología de género”, “Maquiavélica jugada”, “cómplice y encubridor de la corrupción”, “amoralidad extrema”, “lograr la corrupción de niños y adolescentes”, “Hay que acabar con la familia – dice esta ideología”, “reingeniería social atea e inhumana”, “usted comprenda el mal que ha hecho y la confusión que ha sembrado con este artículo…: Cuando usted salgan a la sala de su casa para la petición de mano de su hija y ella les diga: “esta es mi novia, quiero casarme con ella para formar una familia alternativa; ya tengo contratado el vientre de alquiler y he comprado el semen, no sé de quién, para darle a usted nietos”… O tenga que ir usted a la casa del novio de su hijo para pedir la mano del homosexual con quien su hijo contraerá matrimonio para formar “una familia alternativa”, “Y que Dios le dé muchos y maravillosos hijos y nietos y nietas: varones bien varones, y mujeres, bien mujeres…Y que nunca tenga que ver a ninguno de sus descendientes formando una familia alternativa”.

Hasta este momento estimada defensora, se han utilizado un sin numero de artículos, oraciones y adjetivos posiblemente en contra de la diversidad sexual amparándose bajo una devoción de fe. Cabe mencionar que en el Ecuador existe libertad de expresión, pero esa libertad de expresión no puede ir más allá de si misma, hasta la posible incitación al odio… si fuere este el caso.

No solo existe una posible estigma y discriminación hacia la diversidad sexual, si no que también posiblemente se ofende a otras ideologías al anteponerse como única el representante de esta. Adicional a esto la mayoría de lo antes mencionado no cuenta con una argumentación científica ni legal, si no se basa en las creencias de fe subjetivas. Esto sin mencionar las consignas en contra dela Constitucióndel Ecuador, que resulta una construcción colectiva de la mayoría de ecuatorianos.

El segundo elemento para sustentar nuestra queja es el artículo que salió en diario el Universo el día 22 de Mayo titulado (Y que si amerita el caso, inclusive debería haber existido censura previa por parte del rotativo): ‘La adopción de menores por parte de gays es una injusticia’(Según la AmericanPhychologicalAssociation con la cual se desarrollan los Manuales DSM de la Org. Mundialde la salud y sus estudios los homosexuales son buenos padres: http://www.apa.org/topics/sexuality/orientacion.aspx).

En este reportaje el Sr. Toral menciona posiblemente consignas en contra de la diversidad sexual: “considera que la homosexualidad es una “anomalía psíquica” que produce un desorden en las tendencias psico-afectivo-sexuales” (Según la AmericanPhychologicalAssociation con la cual se desarrollan los Manuales DSM de la Org. Mundialde la salud, la Homosexualidadno es una patología: http://www.apa.org/topics/sexuality/orientacion.aspx).

Para dejar en claro la homosexualidad fue despatologizada desde el DSM-II y no consta como una anomalía psíquica. Por el contrario se habla desde las creencias de fe, pues a través de la medicina esto quedo sin efecto.

“A alguien se le podría ocurrir sacar el VIH-sida de la lista de enfermedades sexuales porque la gente discrimina a los enfermos de sida, pero el sida seguirá siendo una enfermedad”, dice.

En este párrafo posiblemente se estigma y discrimina a las personas que viven con VIH. Ser PVVS, no significa estar enfermo. El VIH no es una enfermedad, es una infección. Se confunde las terminologías VIH y SIDA cuando son dos cosas muy distintas. Existen miles de personas que viven con VIH y no están enfermos. Con esto posiblemente se sostiene el marco de discriminación de las personas que viven con VIH, solo con la citación ( Organización de las Naciones Unidas por el SIDA – ONUSIDA: http://www.unaids.org/en/media/unaids/contentassets/dataimport/pub/factsheet/2008/20080519_fastfacts_hiv_es.pdf).

“El religioso cita dentro de las tendencias sexuales antinaturales-anormales al fetichismo, la zoofilia, el sadismo, masoquismo, la bestialidad, la paidofilia, la necrofilia y la homosexualidad.”.

En este párrafo se nos compara con patologías que no tienen que ver con la atracción sexual hacia el mismo sexo. Ya mencionamos que la ciencia despalogizó la homosexualidad, por lo tanto se continúa argumentando desde la subjetividad. No cuestionamos las creencias subjetivas, si no que esto afecte nuestros derechos y de nuestros simpatizantes (http://www.apa.org/topics/sexuality/orientacion.aspx).

Adicional a esto, se menciona frases como: “psicológico anormal”, “la adopción de menores por parte de gays es una injusticia y un desprecio a la dignidad de los niños”, “en manos de personas con “hondos problemas psicológicos”, “los actos homosexuales están condenados como graves depravaciones”, “Son intrínsecamente desordenados y no pueden recibir aprobación en ningún caso”(Ninguna de estas palabras tienen sustento científico o legal para catalogar a la homosexualidad o familias diversas de esta forma: http://www.apa.org/topics/sexuality/orientacion.aspx)

En este sentido estimada defensora, nos amparamos ante los artículos de la constitución Art. 11, Inciso 2,  entre otros que usted conoce con muchas más amplitud y nuestro Código Penal publicado en el registro oficial suplemento No 555 denominado “De los Delitos de Odio” en el Titulo II del Libro II del Código Penal, en el que se incluyen como infracciones las conductas que incitaran al odio, desprecio o violencia física o moral contra una o más personas por diversas categorías de discriminación, entre las que figuran la orientación sexual y la identidad de género.

Reiteramos que esta situación es comulgada con la constitución al encontrarnos en un estado Laico, en donde ninguna religión y/o culto de mayoría o minoría puede emitir criterios de esta naturaleza, y que claramente se encuentra tipificado en el código penal.

En virtud a lo expuesto anteriormente, pedimos mediante la presente se de el proceso adecuado ante estas declaraciones que posiblemente incitan al odio, y que usted a través de su gestión determinará si existe o no el daño moral y psíquico que se esta causando a un sector poblacional por un culto, religión o expresión de fe.

Esperando su pronto pronunciamiento a nuestro correo los abajo firmantes nos suscribimos.

 Cordialmente,

 Econ. Isaías Álvarez

Representante Observatorio GLBTI    

Srta. Diane Rodriguez

Asociación Silueta X

Sr. Oscar Ugarte

Diverso Ecuador

Lcda. Lía Burbano

Grupo Lésbico M&M

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Legal Complaint Against Representative of the Pauline Church Toral and Miguel Macias Carmigniani Columnist

Groups in the city of Guayaquil in parallel with groups of Quito we have a legal complaint against Father Paulino Toral and Miguel Macias Columnist for any statements that incite hatred, tipicado in the criminal code of Ecuador. Then the Complaint and Annexes:

Complaint 1

Guayaquil, May 26, 2012

 Abg. María José Fernández

Deputy Ombudsman

Ombudsman

City. –

The CITIZEN WATCH LGBTI in our right to freely and voluntarily submit the following legal complaint against Mr. columnist Miguel Macias Carmigniani, Trade journal, to the possible incitement to hatred of sexual populations differently.

This may act, is based on the item that was developed by the aforementioned person on May 24, 2012 and after complaints of sexual variously populations was removed from the site. (You can see the writing on the following link, for it is not on the Trade page: http://kevinhurlt.blogspot.com/2012/05/familia-alternativa-de-miguel-macias.html) (Annex Attached) .

Despite having been withdrawn, have spread the editions printed with this article. Even from the very day that we must have existed prior censorship.

This article mentions phrases like “damage and confusion to young people,” “Inconceivable and disgusting”, “Contranatura”, “This kind of social misfits, bear children,” “abnormal mental condition”, “aberrant”, “rejected by society “,” Human nature and morals is inconceivable. ”

In this regard we emphasize that according to AmericanPhychologicalAssociation with which to develop the DSM manuals of the Org. Mundialde health and gay studies are good parents http://www.apa.org/topics/sexuality/orientacion.aspx), among others.

Therefore estimated advocate, we avail ourselves to the articles of the Constitution Article 11, Section 2, among others you know with much more breadth and our Penal Code published in Official Register No 555 supplement called “From Hate Crimes” in Title II of Book II of the Criminal Code, which are included as offenses conduct inciting to hatred, contempt or physical or moral violence against one or more people for different categories of discrimination, which include sexual orientation and gender identity.

We reiterate that this is comulgada with the constitution to find a secular state, where no religion and / or majority or minority religion can emit criteria of this nature, which is clearly established in the criminal code.

Pursuant to the above, we hereby is of the proper process to these statements which may incite hatred, and you through your management will determine whether or not the moral and psychological damage that is causing a sector population by a cult, religion or expression of faith.

Waiting for your early statement to our mail we subscribe to the undersigned.

 Sincerely,

 Complaint 2

Guayaquil, May 26, 2012

 Abg. María José Fernández

Deputy Ombudsman

Ombudsman

City. –

The CITIZEN WATCH LGBTI in our right to freely and voluntarily submit the following legal complaint against Mr. Paulino Toral, representing the Catholic Church, to the possible incitement to sexual populations differently.

This may act, is based on articles that were developed by the aforementioned person against a Glance magazine report on 15 May 2012: http://www.desdemitrinchera.com/2012/05/15/carta- a-look-family-number / and the Universe Journal May 22, 2012: http://www.eluniverso.com/2012/05/22/1/1446/la-adopcion-menores-parte-gays-injusticia . html (Attachments Attachments).

It should be mentioned that although the first letter is addressed to the author of Look magazine and note that the persons mentioned in the article published by this press, we are neither statements outside of rejection by a person devoted to faith. Still, people in similar conditions are not due to the potential burden of stigma with which it developed.

The name “perverse” gender ideology places the sexual diversity in the same qualifier. In an attempt to evade the possible violations of human rights through the enactment of the ideology of cults and religions, is canceled by the same title developed and issued on the date described above.

This letter mentions phrases and adjectives like “Warp the reader”, “Corrupt skillfully consciences”, “Perverse ideology,” “Embarrassing”, “Corrupt gender movement”, “psychological trauma”, “Morales wanderings”, “Dishonesty characteristic of the ideology of gender “,” Destroying the family primarily as naturally conceived God to achieve infiltrate families called “homo”, “Play destructive”, “Spreading evil and lies,” “Everyone knows chelates Montecristi Constitution (2008) was the Trojan horse that used to slide on our Ecuador gender ideology “,” Machiavellian move “,” accomplice and abettor of corruption “,” extreme amorality, “” corruption of children achieve and adolescents, “” must end with the family – does this ideology, “” social reengineering atheistic and inhuman “,” you understand the harm he has done and the confusion it has sown with this article …: When you go on living from home to the request of his daughter and told her: “This is my girlfriend, I want to marry her to form an alternative family, and I have hired the surrogate and have bought semen, do not know who, to give you grandchildren “… Or you have to go to the groom’s house to ask your child’s hand homosexual with whom your child is getting married to form “an alternative family,” “May God give you many wonderful children and grandchildren: men well men and women, or women … And you never have to see any of their descendants form an alternative family. ”

Until now estimated advocate, have been used countless articles, prayers and adjectives possibly against sexual diversity relying on a devotion to faith. It is noteworthy that in Ecuador there is freedom of expression, but that freedom of expression can not go beyond itself, to be hate speech … if it were the case.

Not only is there a possible stigma and discrimination against sexual diversity, but it also may be offensive to other ideologies to take precedence as the only representative of this. In addition to this most of the above argument does not have a scientific or legal, if not based on subjective beliefs of faith. Not to mention the Constitucióndel dela slogans against Ecuador, which is a collective of most Ecuadoreans.

The second element to support our complaint is the article from the Daily Universe on May 22 entitled (And if the case warrants, should have existed even prior censorship by the newspaper): ‘The adoption of children by gays is an injustice ‘(According to AmericanPhychologicalAssociation with which to develop the DSM manuals Org. Mundialde health and gay studies are good parents: http://www.apa.org/topics/sexuality/orientacion.aspx .)

In this report Mr. Toral mentioned possibly slogans against sexual diversity, “believes that homosexuality is a” mental disorder “that causes a disorder in trends psycho-affective-sexual” (According to AmericanPhychologicalAssociation with which to developHandbooks DSM of the Org. Mundialde health, is a disease Homosexualidadno: http://www.apa.org/topics/sexuality/orientacion.aspx).

To clarify homosexuality was despatologizada from DSM-II and is listed as a mental disorder. Instead it comes from the beliefs of faith, because through this I am no medical effect.

“Somebody could happen to make the HIV-AIDS from the list of sexual diseases because people discriminate against people with AIDS, but AIDS remains a disease,” he says.

This paragraph may be stigma and discrimination people living with HIV. Be PLWHA, does not mean being sick. HIV is not a disease, is an infection. It confuses the terminology HIV and AIDS when they are two different things. There are thousands of people living with HIV and are not sick. This possibly holds the framework of discrimination against people living with HIV, only the citation (Organization of the United Nations AIDS – UNAIDS

“The religious trends appointment within-abnormal unnatural sexual fetishism, bestiality, sadism, masochism, bestiality, pedophilia, necrophilia and homosexuality.”.

This paragraph compares us with conditions that have nothing to do with sexual attraction towards the same sex. We mentioned that science despalogizó homosexuality therefore continue arguing from subjectivity. We do not question the subjective beliefs, if not this will affect our rights and our supporters (http://www.apa.org/topics/sexuality/orientacion.aspx).

In addition to this, mention phrases like “abnormal psychological,” “the adoption of children by gays is an injustice and an insult to the dignity of children,” “in the hands of people with” deep psychological problems, “” homosexual acts are condemned as a serious depravity, “” are intrinsically disordered and can not receive approval in any case “(None of these words have legal or scientific basis for classifying homosexuality or diverse families like this: http://www .apa.org / topics / sexuality / orientacion.aspx)

In this sense estimated advocate, we avail ourselves to the articles of the Constitution Article 11, Section 2, among others you know with much more breadth and our Penal Code published in Official Register No 555 supplement called “From Hate Crimes” in Title II of Book II of the Criminal Code, which are included as offenses conduct inciting to hatred, contempt or physical or moral violence against one or more people for different categories of discrimination, which include sexual orientation and gender identity.

We reiterate that this is comulgada with the constitution to find a secular state, where no religion and / or majority or minority religion can emit criteria of this nature, which is clearly established in the criminal code.

Pursuant to the above, we hereby is of the proper process to these statements which may incite hatred, and you through your management will determine whether or not the moral and psychological damage that is causing a sector population by a cult, religion or expression of faith.

Waiting for your early statement to our mail we subscribe to the undersigned.

 Sincerely,

Econ. Isaiah Alvarez

Representative LGBTI Observatory

Ms. Diane Rodriguez

Silueta XAssociation

Mr. Oscar Ugarte

Miscellaneous Ecuador

Atty. Leah Burbano

Lesbian Group M & M

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s